民主党政府の拉致問題対策本部が、拉致問題への対応方針として「拉致実行犯の引き渡し要求」をはずしたことでいくつかの記事が出た。
従来政府は、「全ての被害者の安全確保と即時の帰国」と「真相の究明の実現」、「拉致実行犯の引き渡し」の３つを対応方針としてきたが、政権が民主党に変わるとこの3要件から「拉致実行犯の引き渡し」が外されたのである。

昨年11月の衆議院の拉致問題特別委員会などでこのことが自民党から質問されたが、中井大臣は「よど号犯の帰国」が関係あることをほのめかしていた。今月4日の岸信夫議員への答弁ではもう少しはっきりと「よど号犯が帰ってきた時、拉致実行犯が引き渡されたということでこの方針が満たされてしまう」ことを懸念していた、と述べた。この答弁を聞いていたが、理由としては物足りないものであった。

『中井氏は５日の記者会見で「よど号事件の犯人を帰すことで、手打ちをしようとした動きがあったことは間違いのない事実だ。そのことで実行犯の引き渡しとされては困ると前々から主張してきた」と指摘した。自民党の安倍晋三元首相は５日付のブログで、そうした事実はないと批判したが、中井氏は「ここ数年の６カ国協議での日朝交渉はそういう方向でいっていたはずだ」と反論した。』

5日の中井大臣の記者会見で事情ははっきりとした。
自民党政権において「よど号事件の犯人を帰すことで、手打ちをしようとした動き」があった、だからそれを防ぐために「拉致実行犯の引き渡し要求」をはずしたのだという。安倍元首相はメールマガジンでそのような事実はないと反論した。

自民党政権時の政府、外務省の対北交渉においてそのような動きがあったのかどうかは知る由もない。あったとすれば「手打ち」というよりも、一部の制裁解除の理由付けに利用したということなのだろう。

しかし、もしそうであったとしても、そういう交渉をしていたという自民党政権は倒れ、中井大臣が所属する民主党が政権を奪ったのではないか。民主党が政権を取って対北交渉をするのだからもうそのような心配（「よど号事件の犯人を帰すことで、手打ち」）はないのではないか？

民主党政権で中井大臣が「拉致実行犯の引き渡し要求」をはずすということは、今の民主党政権でも「よど号事件の犯人を帰すことで、手打ちをしようとした動きがある」ということなのだろうか？そのような動きはないと断言出来るのであれば、引き渡し要求をはずすこともないだろう。前政権で動きがあったから、今外すというのは理屈に合わない。

また、では民主党政権においてハイジャック犯であり、拉致実行犯でもある「よど号犯」をどうするのか、という点も中井大臣のこれまでの発言では、はっきりしない。

対北交渉で、小沢幹事長に近い議員の何人かが別々に動いているという噂は私などのところにまで降りてきている。そのうちの一つは、キム・ヘギョンさんの来日で「手打ちをしようと」する動きである。小沢側近によるそういった動きが陽の目を見ることになった時、中井大臣はどうするのだろうか。親小沢ぶりを隠さない中井大臣がそれに抵抗出来るかいささか心配である。

今回記者会見で「対北交渉」の一部を中井大臣は明らかにしたことになるが、何か野党からの追及に腹立ち紛れに暴露したようでどうかと思う。「情報収集」をうたっている大臣にしては情報管理能力に疑問をつけざるを得ない。そう言えば、その「情報収集」のために民間人を登用するという話しがあったが、実現したのだろうか。年があけて、まったく聞こえなくなったが。

もう一つ。拉致議連顧問である安倍元首相と拉致議連会長代行である中井大臣が記者会見、メルマガで「対北交渉」をめぐってやりあってる姿を、家族がどう見るのか、二人は少しは考えたらどうか。

　拉致被害者や子ども達の帰国のため、北朝鮮との秘密交渉にあたった元総理秘書官の井上義行氏が講演し、「救出を求める日本の世論が強くなるほど、北朝鮮は日本に対話を求めてきた」と明らかにしました。

　「不思議に北朝鮮に対して圧力をかける、あるいは国民が沸騰していると、向こうから『拉致問題について話し合いたい』とくる。あの強硬に出ていた安倍政権にさえ対話を求めてくる」（安倍元首相の秘書官だった井上義行氏）

　井上氏は、蓮池薫さんら拉致被害者の子どもたちの帰国をめぐる北朝鮮との秘密交渉について、２００３年１２月に山崎拓氏が北京で北朝鮮側と接触した際、メディアの関心を山崎氏にひきつけ、自らは北京から北朝鮮に入国したと説明。

　さらに２００７年には、シンガポールで当時の谷内正太郎外務事務次官が、北朝鮮側との極秘交渉を行ったことを明らかにしました。

　井上氏は北朝鮮側の関心について、平壌宣言の履行、拉致問題の範囲がどこまで広がるのか、核問題の解決なしに国交正常化はないのかの３点だとしました。

http://www.mbs.jp/news/jnn_4350941_zen.shtml


拉致問題：安倍政権下で水面下の交渉　市民集会で元秘書
　北朝鮮による拉致問題をテーマにした市民集会（救う会神奈川主催）が７日、神奈川県藤沢市で開かれ、安倍晋三元首相の政務秘書官を務めた井上義行氏（４６）が講演で、安倍政権下の０７年春に日朝間で拉致問題に関する水面下の交渉があったことを明らかにした。
　井上氏は、０７年４月ごろ北朝鮮側から「拉致問題で協議したい」と自身に打診があったと語った。日本側は外務省幹部をシンガポールに派遣し、北朝鮮側と接触。０７年７月の参院選後に再協議することになったが、参院選で自民党が敗れ、立ち消えになったという。
　井上氏は「向こうから『拉致で協議したい』と言ってきたからには、生存者は必ずいるはずだ。北朝鮮側は当時、安倍内閣の支持率を気にしていた印象があり、選挙で勝っていれば本格的な協議が始まった可能性もあった」と語った。
　集会には横田めぐみさん（行方不明時１３歳）の父滋さん（７７）も出席し「今年は何か動きがあるのではと期待している。世論の盛り上がりが最大の力となる」と訴えた。【曽田拓】
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20100208k0000e040017000c.html

　キャンベル米国務次官補が今月初めに訪日した際、国際結婚の破綻による子どもの連れ去りに対処する「ハーグ条約」未加盟の日本の対応について「北朝鮮拉致問題での米政府の対日支援に悪影響を及ぼす恐れがある」と外務省幹部に警告、加盟を強く求めていたことが６日、分かった。複数の日米外交筋が明らかにした。

　米国では、国際結婚の破綻を受け「日本人配偶者が子どもを連れて帰国し、親権を侵害された」と救済を求める事例が増えている。こうしたケースを「子の奪取」と位置付ける米側は条約加盟を要求。英国、フランスなども働き掛けを強めている。

　条約加盟国は子どもを返すよう求められた場合、居場所を調べ、元の在住国に戻す義務を負う。日本政府内には慎重派が多いが、外務、法務両省の人権担当部局は条約加盟の可能性について検討を始めた。

　関係者によると、キャンベル氏は、子の連れ去りは米国で「拉致」と呼ばれ、対日批判が強まっていると説明。北朝鮮に子どもを拉致された日本人被害者と、日本人の親に子を連れ去られた米国人の悲しみには「共通点がある」とし、早急な対応を求めた。

http://www.47news.jp/CN/201002/CN2010020601000521.html


映画「 アブダクション（拉致）横田めぐみ物語」が、「スラムダンス映画祭」で上映された時、増元さんが会場であるアメリカ・ユタ州のパークシティに行きましたが、その時、「日本人配偶者が子どもを連れて帰国し、親権を侵害された」という人々が拉致問題と絡めて抗議活動をしていましたね。

　昭和５１年２月７日「新宿方面へガードマンのアルバイトに行く」と言って、川口の自宅を出たまま、その後行方不明の　藤田進（１９・大学１年生）。その失踪の理由は？
　北朝鮮から流出した１枚の写真の人物が専門家の鑑定で、本人であることが判明して５年半になる。
　未だ、日本政府の認定を受けていない。
　家族は今、何を思う。そして、これから・・・・


日時：平成２２年２月７日（日）午前１０時〜１２時　９時半開場
場所：川口駅前東口　キュポ・ラ　７階　メディアセブン　プレゼンテーションスタジオ　入場無料
主催：藤田進さんを救う会
後援：拉致問題を考える川口の会
協力：映像教育研究会・東京ブルーリボンの会
インターネットで同時生中継します。
http://ustre.am/8Spk
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

　政府認定の拉致被害者　田口八重子さんの本籍は川口市。その川口に関係する、拉致の疑いが排除できない特定失踪者は現在５名公開されている。その中の一人がわたしの兄、藤田進です。（新潟に同姓同名の特定失踪者、藤田進さんがいる）
　今回の集いでは、兄の友人知人の話や近辺の特定失踪者家族の話も予定しています。
　さらに、スクリーン映像で、写真や動画も観て頂き、拉致問題の謎と闇に迫ります。

プログラム　予定
１、藤田進の弟　藤田隆司（私）の話　（失踪から３４年、今想うこと）
２、【映像】北朝鮮から届いた１枚の写真
３、藤田進の知人友人の話（小中高大それぞれの学友）
４、近辺の特定失踪者家族の紹介
５、【映像】「命を奪るな！自由を還せ！」映像教育研究会編
６、「あなたを忘れない」合唱（作詞作曲　稲川和男）

　多くの皆様のご来場をお待ちしております。（藤田隆司）

■ブルーリボンに願いを込めて　必ず取り戻す　すべての拉致被害者■



追記：毎月第１日曜日の午後２時から２時間、拉致問題を考える川口の会では川口駅前にて北朝鮮による拉致被害者救出のための街頭活動（主に署名活動）をしています。今度の活動は上記集いと同日の２月７日（日）です。活動を支援して頂ける方、随時募集しています。
【問い合わせ】拉致問題を考える川口の会　事務局　０４８−２６７−０６８７（飯塚）


http://ryokuhuuka.spaces.live.com/

　政府の拉致問題対策本部が同問題への対応方針として「実行犯の引き渡し」項目を、閣議決定文書から外した問題が再び波紋を広げている。
　自民党の岸信夫参院議員は４日の参院決算委員会で、「なぜ実行犯の引き渡しを外したのか」「（北朝鮮に対し）おかしなメッセージになる」などと政府の姿勢を追及した。
　これに対し、中井洽（ひろし）国家公安委員長・拉致問題担当相は「拉致被害者の安否確認と全員帰国、事件の真相究明に集中したい」、鳩山由紀夫首相は「実行犯の引き渡しを求めないと決めているわけではない。拉致被害者の方々に早く帰国してもらうことを最優先したい」と答弁した。
　中井氏は５日の記者会見で「よど号事件の犯人を帰すことで、手打ちをしようとした動きがあったことは間違いのない事実だ。そのことで実行犯の引き渡しとされては困ると前々から主張してきた」と指摘した。自民党の安倍晋三元首相は５日付のブログで、そうした事実はないと批判したが、中井氏は「ここ数年の６カ国協議での日朝交渉はそういう方向でいっていたはずだ」と反論した。
　拉致問題をめぐっては、自民党政権時代の平成１８年１０月、政府の拉致問題対策本部が対応方針として「万景峰号の入港禁止など制裁の実施」「国連や関係国との連携」など６項目を決定。とくに「拉致実行犯の引き渡し」は、２０年６月、当時の町村信孝官房長官が「拉致被害者の帰国」や「事件の真相究明」と並ぶ「絶対必要な要件」と表明し、北朝鮮との交渉で妥協できない３要件と位置づけた。
　「救う会」副会長の島田洋一福井県立大学教授は「３項目の中で『即時帰国』と『真相究明』を最優先に掲げるのは理解できるが、『実行犯引き渡し』を外す積極的な理由は見当たらず、この対応は理解に苦しむ」と、鳩山政権の対応を批判している。

http://sankei.jp.msn.com/world/korea/100205/kor1002051908005-n1.htm


安倍晋三メールマガジン

北朝鮮による拉致被害者の家族らが国連人権理事会幹部と面会、拉致問題の実態を訴え

北朝鮮による拉致被害者の家族らが、国連人権理事会の幹部と都内で面会し、拉致問題の実態を訴えた。
家族会の飯塚繁雄代表らが面会したのは、国連人権理事会「強制的失踪(しっそう)作業部会」のジェレミー・サルキン議長。
飯塚代表らは、被害者が拉致された状況や北朝鮮側の被害者に関する説明の矛盾点を伝えるとともに、「拉致問題は、北朝鮮による国家犯罪だ」などと訴えた。
今回の面会は、家族会が2003年に拉致被害者の所在確認を申し立てたことによるもので、作業部会では今後、北朝鮮側からの聴取を試みるなどして審査を続けるとみられる。
(02/05 16:22)
http://fnn.fujitv.co.jp/news/headlines/articles/CONN00171278.html

　菅直人副総理兼財務相は４日午後の参院決算委員会で、北朝鮮による複数の日本人拉致事件にかかわった疑いで国際手配されている辛光洙容疑者の釈放嘆願書に署名していたことについて、「もちろん知っていれば署名などしなかったが、政治家としてのうかつさがあったということで謝りたい」と陳謝した。自民党の岸信夫氏への答弁。

http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2010020400844


拉致実行犯引き渡しは被害者帰国後に　国家公安委員長「やり方ある」
中井洽国家公安委員長は４日の参院決算委員会で、北朝鮮による拉致問題に対する政府の対応方針から「拉致実行犯の引き渡し」が削除されたことについて「日本人の拉致被害者を取り戻すことが第一だ。そのあと、いくらでもやり方はある」と述べ、被害者の帰国や拉致事件の真相究明を優先して日朝交渉にあたる考えを示した。自民党の岸信夫参院議員の質問に答えた。
http://sankei.jp.msn.com/world/korea/100204/kor1002041745001-n1.htm


自民党岸信夫議員の質問は、「署名問題」と拉致実行犯の引き渡し要求が基本方針から消えた問題を追及したものだが、昨年11月の予算委員会、拉致対策特別委員会で自民党議員がそれぞれ行った質問を何のひねりもなく繰り返したものに過ぎず、政略的にもうまいものではなかったし、建設的なものではなかった。逆に中井大臣から「話しを聞いていると、犯人引き渡しの方が優先しているように聞こえるじゃありませんか。私どもは日本人の被害者を取り戻す、これが第一だ、そのために徹底した情報収集する。その後、いくらでもやり方はあるじゃないか」と反撃をくらった形。

ひねりがないと書いたが、いやあるのか。
岸議員は「シンガンス釈放」に署名した菅直人と千葉景子がいるから、民主党は拉致実行犯（その代表がシンガンス）の引き渡し要求を取り下げたのではないかとこの２つの質問を結びつけた（ひねった）のだが、中井大臣は一言「邪推としか言いようがない」と切り捨てた。
さすがにこの結びつけは強引過ぎるだろ。

拉致実行犯引き渡し要求を基本方針からはずした理由として昨年から中井大臣が言っているのは、「よど号犯」が帰ってきた時、拉致実行犯が引き渡されたということでこの方針が満たされてしまう、あるいは北朝鮮が「そちらの方針通りに拉致実行犯を引き渡したぞ」と主張することを恐れている、それが「少なからずあった」ということである。

まぁこの中井大臣の理由というのもよくわからないものではある。
よど号犯の帰国が「拉致実行犯の引き渡し」だったとしても、基本方針は他に（１）全ての被害者の安全確保と即時の帰国、（２）真相の究明の実現と２つ残っているのだからそれだけで「拉致問題の解決」になるわけでもない。

「邪推」だが、拉致実行犯の引き渡し要求を方針からはずした理由は、「よど号犯」問題に触れたくない、ということだろう。

シンガンス釈放署名問題も、自民党が責める資格がそれほどあるかは疑問。



10年2月4日　参議院決算委員会


上の答弁で菅直人副総理が言及しているNHKの「日曜討論」とは以下のもの

　中井洽拉致問題担当相は４日午前の参院決算委員会で、北朝鮮による拉致事件に関し、拉致された可能性が高いとされる「特定失踪（しつそう）者」について「（失踪者の中に）間違いなく北朝鮮で拉致されて生きているんじゃないかと思われる方もないわけではない。（政府による拉致との）認定や追跡調査をどうするか、がんばっている」と述べた。
　政府は現在、拉致被害者として１７人を認定。このうち５人は帰国した。政府は拉致認定に際し「北朝鮮の国家意思が推認できる」などの３要件を示しており、これを満たさない行方不明者が特定失踪者とされている。中井氏は３要件の見直しに前向きな考えを示していた。
　ただ、中井氏はその後、新たな拉致認定の可能性に言及した自身の答弁について「少し踏み込みすぎた」とも述べた。民主党の白眞勲氏の質問に答えた。

http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100204/plc1002041250007-n1.htm


実際のやり取りは以下の通り



微妙なとこですね。中井大臣の言ってる「間違いなく北朝鮮で生きている」というのが調査の結果としてなのか、調査会などがそう言っているからきっといるんんだろうという単なる思いなのかが、中井大臣の発言からはよくわからない。中井大臣の答弁はいつも「事実」と「思い」がごっちゃになってることが多い。今回のもそこらへんがあいまい。

それから「踏み込み過ぎた」という言い方ですが、これは単なる中井大臣の口癖でしょう。昨年11月26日の衆議院拉致特別委員会でも古屋圭司議員に対する答弁で「踏み込み過ぎた」と言っています。（たいして踏み込んでなんかいないんですけどね）

今回は『少し踏み込み過ぎて、白先生だから申し上げたんですけども』
昨年11月は『長年ご一緒にやってきた古屋先生だからお答え申し上げて、かえって踏み込み過ぎの答えかもしれませんが』

質問者におもねってるw


白眞勲議員に「白先生だから申し上げた・・・」


古屋圭司議員に「古屋先生だからお答え申し上げて・・・」



10年2月4日参議院決算委員会　白眞勲議員の拉致問題に関する質問（9分46秒）

　【ワシントン＝村山祐介】オバマ米大統領は３日、北朝鮮の「テロ支援国家」への再指定を見送ることを盛り込んだ機密扱いの報告書を米議会の上下両院議長に送った。昨年５月の北朝鮮による２回目の核実験を受け、再指定が検討されてきたが、報告書は「再指定のための法的要件を満たしていない」と結論づけた。

　北朝鮮のテロ支援国家指定はブッシュ前政権が２００８年１０月に、６者協議での北朝鮮による核計画の申告などを理由に解除していた。

　ホワイトハウスの発表によると、北朝鮮が実際に申告した０８年６月２６日から０９年１１月１６日までを対象に北朝鮮の行動を精査した。北朝鮮は０９年４月に長距離弾道ミサイルを発射し、５月には核実験に踏み切ったが、国際的なテロを支援したと断定できる具体的な証拠は得られなかったとみられる。

　再指定については、核実験後の昨年６月、米共和党の上院議員８人がクリントン国務長官あてに書簡で要求。国務省が調査を始めると共に、同長官が「解除の目的を、北朝鮮がとった行動が妨げている」と語るなど、前向きともとれる姿勢を示していた。

　解除に反対してきた日本政府も、北朝鮮による拉致問題などを理由に改めて「再指定が必要」として期待感を示していた。

http://www.asahi.com/international/update/0204/TKY201002040149.html

　【ワシントン＝黒瀬悦成】米オバマ政権が北朝鮮の国立交響楽団の米国公演を受け入れる方向で検討していることが２５日、わかった。

　さらに、米国務省に近い政策研究機関が北朝鮮外務省高官の米国招待を計画していることも判明、いずれも今春早々の実現を目指している模様だ。北朝鮮の核問題をめぐる６か国協議の早期再開に向け、同政権が民間外交を通じて地ならしを進める現状の一端のようだ。

　協議関係筋によると、国立交響楽団の米国公演は、２００８年の米ニューヨーク・フィルによる平壌公演の答礼として、北朝鮮側から米民間交流団体に提案があり、国務省がビザ（査証）発給の是非などの検討に入った。米国行きが実現すると、日韓を除く自由主義圏で初の同楽団公演となる。

　一方、北朝鮮外務省高官の訪米に関しては、金桂寛(キムケグァン)外務次官、または李根(リグン)米州局長を含む代表団をワシントンやニューヨークに招き、講演などの行事を主催するというもので、政策研究機関が水面下で受け入れ準備を進めているという。訪米に合わせ、米朝当局者同士が接触する可能性はある。

　関係筋は、北朝鮮の意図について、「米国民が抱く北朝鮮像の改善を狙った政治宣伝だ」と指摘している。（読売新聞）

http://www.yomiuri.co.jp/feature/20080115-899562/news/20100126-OYT1T01432.htm